邺城考古钻探勘查记（上）

张子欣

1983年10月3日，北京来电报称中国社科院考古所徐光冀教授一行将来临漳三台，因交通不便，只能先到邯郸乘汽车再到讲武城，县文保所乔所长派笔者和王存金骑自行车去接。于是，存金带着徐教授，同行的顾智界女士坐上笔者后轮打了补丁的自行车，沿漳河北堤一路颠簸，坎坷而行。

第二天傍晚，又从北京来了一辆大汽车，满载工作生活用品，随车的是蒋忠义先生和屈如忠先生。紧接着来的是河北省文物研究所的孟繁峰先生和姚明先生。江达煌先生是副队长，因工作交接耽搁，姗姗来迟。“千呼万唤始出来”的是邯郸地区文化局的罗平先生……临漳县文保所派笔者跟着学习。我们文物保管所能住宿的地方不多，人一多，连供奉玉皇大帝的地方都借用了，省里来的孟、姚两位就挤在了笔者的卧室。

就这样，像群英会似的，诸路豪杰，先后聚齐，只待东风了。

正式开工前，连续开了几天会，统一思想认识，制定规章制度，并做了大体分工，又连续办了几天学习班，由徐光冀教授给我们这些新人讲课，地点在金凤台下东小院办公室内。

徐教授讲了地层学，出土文物的分类，打探沟、探方的发掘方法，用罗盘仪定方向等等，讲得很详细，要求很严格。郭义孚教授则讲了田野考古的测量绘图，他是北大的客座教授，专讲田野测绘。二位教授一共讲了十几个晚上，直到开工后，大家还要一边工作一边学习。

屈如忠先生是负责钻探的，老家在安阳市西郊花园庄，离殷墟宫殿区遗址不远。他从安阳请来8名探工，全是农家打扮，地道的农民，还拉来百根钢管，说是与安阳自行车制造厂联系购买的，是做车架用的那种，截作5米长，把洛阳铲的铲头焊接在钢管一头，另一头焊了个铁鼻子（铁圈），竖起来比瓦房的脊顶还要高，这就是钻探的工具，叫探铲，可以把地下的土带上来观测了解。

快要开始工作了，徐教授安排蒋忠义带领王存金和笔者在邺北城的大约范围内，对所有高出地面的土堆进行了初步钻探调查，结果并不理想。

1983年10月15日早饭后，钻探工作正式开始。从何处下手呢？乔文泉先生曾参照文献记载的“邺北城东西七里，南北五里”，按晋尺1尺=24厘米，用米尺丈量，做了多次寻找，未果。他指派大家从金凤台南北两头探起，向外延伸，只要有夯土，就一直向前追。

向北的这部分人探过高出地面的部分，就尽为沙土了，再向下探到8米以下，仍未见到纯土。这里曾是漳河改道的主河道，高大的台榭、坚固的城墙早都被无情漳河激浪夷为平地了，一点根基也没有留下来。笔者为此记下了几则钻探日记：

1983年10月15日，天气晴朗，温度宜人，南风徐来。

今天是邺城考古开工**天。邺城考古队队长徐光冀、副队长江达煌，现场指挥蒋忠义，钻探领队屈如忠，钻探工人十余名，经过十多天的筹备，今天正式投入战斗。

7:00开饭，8:00上班。探工们拿着各自在诸多探铲中挑选的顺手工具，一个个雄赳赳气昂昂如奔战场。笔者作为一名新兵，满怀好奇的心理、喜悦的心情，跟随大队人马进入工地。

开工点选在金凤台北围墙北5米处。从西向东布孔，西头在围墙西北角之北5米的麦地里。东西一排十几个孔，每2米打5个孔。

笔者跟着屈先生站在工地上，看到老探工们得心应手，熟练地操作着探杆，动作协调而优美。没几下，2米深就下去了。一转眼，西头两个探工的探杆全部下去了，5米的长度只剩下手捉的部分。他俩都说：没有夯土，只是沙。第4孔3米深处出现平砖，接连3个孔皆如此。笔者和老罗几个人猜想：按文献记载这儿应是长明沟的入城口。究竟是不是，还需要等到发掘后才能知道。沿这一线向东的孔，大都是乱土。一直到东边路沟内，1至2米深就是砖瓦块了，再往下探很困难。

下午继续钻探，在金凤台西北角围墙内，台下布孔，欲知城墙基的边缘，在台下羊肠小径的两边探时发现，西边是沙，东边是夯土。把人调到铜雀台西坡，有夯土但不厚，往西下探5米，不见净土。遥望西边，太行呈苍黛色，半轮红日落入山中，晚霞给半天涂上一层火红。

10月16日，晴朗，秋高气爽。

上午在金凤台北围墙内侧，从西向东布孔。从围墙的西北拐角处，东数第2个暴砖柱的正南开始，是夯土与非夯土的分界线，向南数米后向东南斜去，估计应是城墙与金凤台的相接处。西城墙基宽约15米。

下午兵分两路，一路继续探金凤台与城墙基的分界线及金凤台的北边缘；一路到铜雀台再向北探，向北逐渐到了铜雀台现存的最高处。

夯土逐渐厚起来，蒋忠义说：“根据以往的经验，这个时代（三国两晋）的城，大都是西南东北斜向，这个城可能也是如此。”

罗平先生说：“《水经注》载：铜雀台借癸丘做，发掘可知真假。”蒋说：“探的这些情况，仍不大清楚，待发掘后才能下定论。”

10月24日，多云。

上午在金凤台南和漳河北堤之间寻找墙基。先在东边，紧靠民居，生产队仓库西山墙外，从北向南布一排探孔。探到5米深，均无夯土。又在仓库北墙，从西向东布一排探孔，与**排成丁字形，5米深不见夯土。又在大堤北脚下，从西向东布一排探孔，5米深未见夯土，看来在这一空阔地上是找不到墙基了。

下午在金凤台围墙南、文昌阁东，高于地面的台地上钻探，5米深不见夯土，也不见生土。

在金凤台院内、碑廊东北角探，碑廊北台地下探3米见夯土。一直到6米，仍是夯土。

11月1日，晴。

在北堤南，南北路西侧约10米处的坑内，探得夯土。在邺镇村北，南北路西台地上一个废弃的烧砖窑址探得夯土，与坑内夯土南北连成线，应是西墙基址。继续向前追探，向西南斜去了。

11月3日，晴，稍有北风。

兵分三路：

蒋忠义、孟繁峰、王存金和探工老纪等几个人过漳河南去探南城的西墙。经钻探，南堤上的标志牌插得较准，牌南、牌北都有夯土，但是堤南向东南偏去，在变压器西30米处有夯土，可能这里有拐角。板堂村东标志牌插得不太准。东西柏油路（习蔡线）北，夯土较薄。

屈如忠、顾智界带几个探工在井龙村西、金凤台正北路边上探，意在寻找铜雀台的北边缘，3米以下出现流沙，探孔不能下伸。

剩下几个探工在金凤台北围墙北继续钻探，欲寻找铜雀台的南边和金凤台的北边。

12月22日，晴天。

天气冷了，考古队收工了。布置给笔者和王存金在附近钻探，做好记录。

上午在井龙村西北，场房（生产队看场人员住的处所）西南角15米处探一孔深2.7米见夯土，到3.7米深处仍是好夯土。在这个探孔北7.3米处打孔，深1.95米见夯土。

下午在原方位继续钻探，场房南1米处打孔，深5.5米不见夯土。东隔5米打孔，深5.5米不见夯土。在场房西南角1.5米处和4米处各打一孔均于4米深见夯土。这里是曹魏西园，后赵九华宫，这是什么时代、什么建筑，待发掘后才能晓得。冬天夜长昼短，不觉得就是一天。

在台南向南探的这部分人，过了漳河北大堤约百米，发现墙基夯土带向西南斜去，觉得有点不可思议，但事实就是这样，也只好顺着夯土向前走。向西南穿过邺镇村的西南半部，又向南去，在数十个农家院落里探寻。幸好我们提前做了工作，没有哪家阻挡的，一直追到村外西南角的一个小桃树林中，向东折去。这就是整个邺城的西南角了。

钻探人员沿城墙基础的夯土从西南角向东折去，这就是邺北城的南墙。进入河床，沿河北岸向东，穿过漳河三台桥（已经断塌的木板桥，1983年尚在，1985年修水泥桥时全部拆掉了）北端的一个桥墩，向东又进入河床。穿过洪山村南部（向河床凸出的部分）又进入河床。这时河床偏南部流着一沟水，给钻探带来很大的困难。大地是个连通器，黄沙渗水能力更高，水流在南，其北水位也高。表沙下就是水，浅的还行，过了1米，半圆形的铲头就带不上沙了。水和沙一掺合，粘不在钻头的半圆筒中，探铲往上一提都脱落了，探孔也被流沙给坍住了。只好闪过这几百米，继续向东，断断续续到临近东头时，水流偏北过来，无法钻探了。

在漳河河床中钻探

无法继续钻探，没有找到南墙东头，也就是说没有找到邺北城东南角，无法寻找东墙，钻探工作陷入迷茫。

晚饭时，大家坐在一块，边进餐，边议论工作，笔者问：“工作难度这么大，为啥偏要考查这个邺城呢？”徐先生和屈先生都笑而不答。晚上到徐先生卧室闲聊，他才慢慢地告诉笔者：“邺城工作的困难，是来之前早已预料到的。邺城消失的时间久远，漳河多次变迁，河水冲刷，泥沙淤积，自然破坏和人为破坏，遗迹所剩无几，寻找非常不易，是理所当然的。所以，邺城考查工作是经过长期酝酿的。这次来时，在人员力量的配备上是最强的。比如屈先生在钻探技术方面是全国**的，他几乎做了一辈子的田野钻探，先在安阳殷墟，而后在洛阳、偃师、西安、咸阳以及北京的元大都、东北的中朝联合发掘、满城汉墓等处，积累了丰富的钻探经验；小顾是年轻的女同志，上海人，吉大考古系毕业，有较强的实地工作经验；蒋忠义更是老手了。我们还要陆续调来拍照的、测量绘图的，需要什么人才，我们就调什么人才过来配合，一定会把工作搞好的。”

徐先生还说：“邺城这个地方太重要了。中国历史这么长，历朝历代有多少个大城市，城市规划的进展变化很大。先秦的都城是双城制，其王城和大城都是分开的，王城处在大城的一个角，如邯郸赵王城在大北城的西南角；如齐国的临淄城，王城也是位于大城的西南角，当然与地形地势也有关系。燕下都王城与大城也是分开的，秦的咸阳城和汉长安城都规划得不对称，可隋唐的长安都城及其以后的都城规划布局非常整齐，中轴对称，分区明显。研究认为，魏晋南北朝时期的邺都在城市规划布局方面起到了划时代的作用。本来邺城的考古调查工作早该做了，就是鉴于比较困难，一直推迟到现在，配备了强有力的队伍，才过来的。”笔者听到这些，心里豁亮多了，信心更足了。

左起：张子欣、孟繁峰、徐光冀、孔哲生

早饭后，大队人马奔赴洪山村东。屈先生站在漳河北岸，向四外眺望，秋庄稼早已收获完毕，不再遮挡视线，小麦的苗儿出土成行，尚未复垄，周围地势可尽收眼底，有平滩，有沙丘，也有沟壑，寻找着手点，以何为据呢？

只见屈先生来回走了两趟，站在一个略高的平滩上，招来技工，手指脚下，说：“就从这儿布孔！”随着声音落地，工作人员东西一字排开，每5米1个人，开始钻探。这次能有所突破吗？忽然一个技工说：“好像有夯土了。”屈先生看了取上来的土样，说再探，脸上露出了一丝笑容。紧接着，相邻的一个探工，也从地下取出一个土样，几个人看后，笑了，马上把东西两端的人调回，改作南北布孔。就这样，邺北城东墙找到了。其实就是屈先生指的那个地方。

东墙有的在地表二三米下，有的在四五米下，跟踪追迹，探到近千米长，在北大堤外侧探到了建春门，又是一大发现。大家正在兴致勃勃地向前追寻，却在显旺村东南断了。再向前探，都是无底的沙子，说明漳河改道曾在此流过，或许是主河道。没有找到城的东北角，而西墙在铜雀残台的东南角，向北全是沙子，也曾是漳河的主河道，也没有找到城的西北角，寻找北墙一时无望了。

有了东西两墙的南半部分、南墙的绝大部分，北墙寻找无望，我们把工作的方向扭转了一下。在南北中轴线上，偏北部有三座大沙丘，怀疑这是宫殿台基的遗存，就把人调来钻探，工作做了几天，都被否决了，全是沙土。休息时，工人们抽烟，我们闲聊，有人说：如果能找到北墙，更好些。屈先生没发言。快该上工了，他站起来向北走了有近百米远，到了显旺村西约300米一个叫报马坟的地方，徘徊了一会儿，招手喊：过来两个人！两个技工赶紧过去了。

很快，在地表2.5米以下发现了夯土。技工们连续取上几铲，已经到达水位，用手掰开夯土，其芯还是干的，说明密度大、渗水困难。可见曹操筑城时要求严格，工程质量很高。向东西延伸，均可探到，我们非常兴奋。

大队人马来了，向西探的不远就都成沙了，好在向东一直探到显旺村中，在这段城墙中还发现了一个门，按文献记载应是广德门吧。北墙共探出350米左右，这就好多了，四面的城墙断断续续都有了。北墙虽短，可以画延长线，让它与东西两墙的延长线相交，就可以确定邺北城的东北角和西北角，邺北城的整个范围就出来了。

我们对屈先生的这种神功都交口称赞，从安阳来的一个技工说：“屈老四（地方俗称，屈先生在家中排行第四），不是凡人，穷苦农民出身，一天学都没上过，能在知识分子成堆的地方工作，多么不容易。”

当发现东墙时，蒋忠义和笔者拉着米绳，在漳河河床中沿邺北城南墙，从西向东丈量，或漫步沙滩，或穿过居民住所，或光脚挽裤涉水，或跋涉淤泥之中，在各种不同的环境中穿行。

文章来源：赵都文化